печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46342/16-к
28 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №120161000600003535 від 17.05.2016, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 298, ст. 356 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №120161000600003535 від 17.05.2016 за фактом проведення незаконних пошукових робіт із об'єктом культурної спадщини, що за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 298, ст. 356 КК України.
В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ, в межах кримінального провадження №120161000600003535 від 17.05.2016, до речей і документів з можливістю здійснити вилучення їх копії (здійснення виїмки копій).
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, що перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні №120161000600003535 від 17.05.2016 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- Витяги із містобудівного кадастру щодо чинних містобудівних регламентів та інших умов містобудівної діяльності, містобудівних умов та обмежень щодо земельної ділянки по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , а також наявних вимог та обмежень щодо використання земельної ділянки і розташованого за цією адресою житлового будинку, викопіювання із містобудівної документації (офіційні відомості).
- Копію звернень замовників до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки та копію вказаних документів на об'єкти будівництва по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , планувальні обмеження та вимоги щодо охорони культурної спадщини;
- Копію Проектів, наданих замовникам щодо будівництва по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ,
- Інші вихідні дані, які надавались замовникам під час замовлення вказаного будівництва,
- Затверджений в установленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки замовникам для будівництва, експлуатації та обслуговування приміщень по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , інші правовстановлюючі документи на земельну ділянку; договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування приміщень по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , копії договорів оренди земельної ділянки за вище вказаною адресою;
- інші документи, що надавалися, направлялися замовникам щодо здійснення будівельних робіт по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 у тому числі копії та примірники тих документів, що надавалися на затвердження, або у додаток безпосередньо замовникам.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/46342/16-к
Примірник № 2 та копія наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1