Ухвала від 23.06.2016 по справі 757/30569/16-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30569/16-ц

УХВАЛА

23 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації «Громадське телебачення» про визнання рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулись з вказаним спільним позовом в порядку цивільного судочинства до відповідача з вимогою про визнання недійсним рішення загальних зборів громадської організації «Громадське телебачення», яке затверджене протоколом 1/1502 від 15.02.2016 р. в частині виключення з її членів позивачів.

Виходячи із змісту позовної заяви вона містить позовні вимоги немайнового характеру.

При цьому до позовної заяви долучено документ про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 275,60 грн. та ОСОБА_2 у розмірі 275, 60 грн.

Разом з цим, згідно роз'яснень п.п. 10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру. У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов'язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)

Таким чином, кожним позивачем на виконання положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України слід надати суду документи, що підтверджують доплату ними судового збору за подання даного позову у розмірі, визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», а саме, по 275,60 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 100

призначення платежу 22030100;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

або надати документи, які підтверджують звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України.

Крім того, закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито. Позовну заяву слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Громадської організації «Громадське телебачення» про визнання рішення недійсним- залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун

Попередній документ
62814751
Наступний документ
62814753
Інформація про рішення:
№ рішення: 62814752
№ справи: 757/30569/16-ц
Дата рішення: 23.06.2016
Дата публікації: 22.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 06.06.2019
Предмет позову: про визнання рішення недійсним