16.11.2016
Справа № 522/20934/16-к
Провадження 1-кс/522/20747/16
16 листопада 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
заявників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді їх скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передана в провадження судді ОСОБА_5
11.11.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відвід судді ОСОБА_5 у розгляді вищезазначеної скарги.
В обґрунтування заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаються на те, що суддя ОСОБА_5 , як на їхню думку порушує Законодавство України, останнім було відмовлено в задоволенні відводу прокурору ОСОБА_6 , при розгляді скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задовольнити.
Розглянувши заяву про відвід судді ОСОБА_5 , суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 75 КПК України:
1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь судді у розгляді скарги, заявниками зазначено та надано суду не було. Доводи, наведені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є їх особистою оцінкою дій судді, та не відповідають вимогам ст.75 КПК України.
Таким чином, підстав для відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, не встановлено.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.75, 80-81 КПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , у розгляді їх скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: