Ухвала від 17.11.2016 по справі 910/20909/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2016Справа № 910/20909/16

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

про стягнення неповернених коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою підписаною 14.11.2016 року до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про стягнення неповернених коштів.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В абз. 1 п. 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

У позовній заяві позивачем заявлено майнові вимоги про зобов"язання переказати суму коштів у розмірі 20296,34 грн. та виплатити неустойку у розмірі 6000,00 грн. В тексті позовної заяви відсутній розрахунок суми неустойки, що включена в ціну позову, та вказаний розрахунок не додано до позовної заяви. В обгрунтованому розрахунку має бути зазначено: за який період і на яку суму боргу (зобов"язання) нараховується неустойка, тощо. Однак, у позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку ціни позову, та такий розрахунок не додано до позовної заяви.

В порушення вимог ст 54 ГПК України позивач не долучив до позовної заяви обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що в порушення вимог ст. 54, 63 ГПК України останній не вказав повне найменування позивача та відповідача у позовній заяві і не надав доказів того, що фізична особа ОСОБА_1 є суб"єктом підприємницької діяльності.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко

Попередній документ
62778252
Наступний документ
62778254
Інформація про рішення:
№ рішення: 62778253
№ справи: 910/20909/16
Дата рішення: 17.11.2016
Дата публікації: 22.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: