Справа № 509/4056/16-ц
07 листопада 2016 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
07.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням в якому просив суд витребувати від ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, житловий масив «Дружний», вул. Жемчужна, буд.№115, копію договору дарування квартири № 115, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, житловий масив «Дружний», вул. Жемчужна, буд. №1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку про доцільність відмови в задоволенні клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.
Відповіідно до ст. 134 ЦПК України У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Досліживши клопотання про забезпечення доказів суд встановив, що вимоги, які заявляє ОСОБА_1 є позовними вимогами, а не клопотанням про забезпечення доказів, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання та роз'яснити заявнику , що він має право право на звернення до суду з відповідним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-134 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кочко В.К.