Справа № 573/1739/16-ц
Номер провадження 2-о/573/107/16
іменем України
16 листопада 2016 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,
народних засідателів: Бондаренко Л. В.,
Галуна Б. В.,
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, директор Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенко Олег Григорович про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,
06 вересня 2016 року Комунальна установа Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що з 13 серпня 2016 року в Атинському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній є інвалідом ІІ групи з дитинства, діагноз: шизофренія, інший тип, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу зі стійким дефектом по змішаному типу. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Близьких родичів, які б підтримували з ним будь-які відносини, останній не має. Визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту особистих майнових та немайнових прав підопічного. Посилаючись на викладені вище обставини КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат просить визнати ОСОБА_3 недієздатним і призначити йому опікуна в особі в особі директора КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат Терещенка О. Г.
В судове засідання представник заявника - Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 42).
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника, заяву Комунальної установи Сумської обласної ради підтримують (а. с. 43).
Заінтересована особа - директор Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенко Г. О. у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує (а. с.40).
У зв'язку з неявкою представника заявника, заінтересованих осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За змістом статті 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Карлівка Красногвардійського району АРК Крим, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, виданим Шосткінським РВ УМВС України в Сумській області 25 січня 2000 року (а. с. 3).
З довідки Богданівської сільської ради Шостинського району Сумської області від 28 березня 2016 року і акту обстеження житлово-побутових умов та сімейного стану особи, яка виявила бажання проживати в будинку-інтернаті системи соціального забезпечення управління соціального захисту населення Шостинської РДА від 30 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 є одиноким, не має дітей, власного житла та господарства, інших джерел існування крім пенсії, пересувається самостійно, самообслуговується частково (а. с. 10-11).
Відповідно до наказу №1318 від 13 серпня 2016 року та довідки КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат від 29 серпня 2016 року №236 ОСОБА_3 з 13 серпня 2016 року знаходиться в Атинському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні (а. с. 7, 12).
Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК від 06 квітня 2009 року ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства безтерміново, потребує сторонньої допомоги (а. с. 8).
У відповідності до протоколу засідання ЛКК психоневрологічного диспансерного відділення КЗ «Шостинська ЦРЛ» від 10 березня 2016 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: шизофренія, інший тип, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу зі стійким дефектом по змішаному типу (а. с. 9).
Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №399 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 33-36).
Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує сторонньої допомоги. Визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту його особистих майнових та немайнових прав.
У відповідності до письмової заяви Терещенка О. Г., останній просив призначити його опікуном ОСОБА_3 (а. с. 14).
Згідно з поданням Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області про призначення опікуна над вихованцем інтернату ОСОБА_3, 1981 року народження, директора КУСОР Атинський психоневрологічний інтернат Терещенка О. Г. доцільно призначити опікуном останнього (а. с. 15).
Таким чином суд приходить до висновку про задоволення заяви Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 61 ч. ч. 2, 3 ст. 63, ст. ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд
Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Рижівської сільської ради Білопільського району Сумської області, директор Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенко Олег Григорович про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатним.
Опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити директора Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат Терещенка Олега Григоровича.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: