Справа № 628/3804/16-п
Провадження № 3/628/728/16
17 листопада 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря - Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Моначинівка, вул. Лісна, будинок №45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, пенсіонера, згідно протоколу раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності:
за ст. 173 ч. 1 КУпАП,
-права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10 жовтня 2016 року близько 14 годині 30 хвилини по вул. Лісній біля будинку №50 в с. Моначинівка Куп'янського району вчинила сварку з ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1, свою провину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, завірила суд про недопустимість повторного скоєння правопорушення.
Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2016 року серії АА №024916 (а.с.2); перевіркою по АІС «АРМОР» від 02 листопада 2016 року (а.с. 3); заявою ОСОБА_2 про факт вчинення правопорушення (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6-7).
Відповідно до ст. 22 КУпАП суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини, щире каяття, поважний вік правопорушника та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також беручи до уваги, що порушення не потягло тяжких наслідків, тому суд вважає за можливе провадження по справі припинити у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 173, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Провадження по адміністративній справі №628/3804/16-п у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 ч. 1 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_3