Кіровоградської області
16 листопада 2016 року Справа № 912/3876/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3876/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс"
про стягнення 16 714,35 грн
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 30/71 від 22.01.2016;
від відповідача - не був присутнім,
Публічне акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 30/656 від 11.10.2016 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" 13607,88грн штрафних санкцій за прострочення постачання/непоставку товару згідно Договору поставки № 165 від 29.03.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки, зокрема, в частині поставки (передачі у власність) позивача товару, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 11339,90 грн та штраф в розмірі 2267,98 грн.
В якості правових підстав даного позову позивач посилається на приписи статей. 11, 509, 611, 624, 629, 631 Цивільного кодексу України, 173, 193, 216, 218, 230, 231 Господарського кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3879/16. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.11.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
31.10.2016 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" № 30/616 від 27.10.2016 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" штрафні санкції на загальну суму 16896,45 грн за прострочення постачання/непоставку товару згідно Договору поставки № 165 від 29.03.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
16.11.2016 ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" подав клопотання про зміну позовних вимог, зазначених у заяві про збільшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з ТОВ Ікарус-Сервіс" штрафні санкції на загальну суму 16 714,35 грн за прострочення постачання/непоставку товару згідно Договору поставки № 165 від 29.03.2016.
За своєю правовою суттю останнє клопотання позивача є заявою про зменшення позовних вимог у порівнянні із заявою, поданою 31.10.2016.
Відповідачем участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечено, відзиву на позов не подано.
Ухвала господарського суду, яка надсилалась відповідачу, повернута до суду органом поштового зв'язку без вручення адресату з відміткою "За не запитом".
У судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті.
Враховуючи права позивача, які визначені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, та з огляду на те, що ціну позову згідно статті 55 названого кодексу вказує позивач, господарський суд приймає заяву Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про збільшення розміру позовних вимог, з урахуванням клопотання про зміну позовних вимог, зазначених в заяві про збільшення позовних вимог, та здійснює розгляд справи з урахуванням нової ціни позову згідно вказаних заяви та клопотання.
Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяв про їх збільшення та зменшення.
Під час судового розгляду у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази для повного та всебічного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із витребуванням неподаних та нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи до 12.12.2016 о 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. 205.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: письмове обґрунтування визначення дати виникнення прострочення поставки товару з огляду на умови пункту 3.1. Договору у кореспонденції з умовами пункту 3.2. Договору та з урахуванням наданих доказів щодо виконання позивачем зобов'язань, передбачених пунктом 3.2. Договору;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази поставки Товару за Специфікацією № 1 від 29.03.2016 до Договору поставки № 165 від 29.03.2016, за відсутності - письмові пояснення; докази сплати штрафних санкцій (за наявності).
4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, буд. 62), Товариству з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, буд. 2В).
Суддя Є. М. Наливайко