Справа № 523/16077/16-ц
Провадження №2/523/5589/16
"15" листопада 2016 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.
До відкриття провадження по справі, позивачка звернулась до суду з заявою про повернення заяви відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню, згідно з принципом диспозитивності процесу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.
На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, -
Клопотання позивачки про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та додані документи - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: