16.11.2016
Справа№642/6991/16-п
Провадження № 3/642/2093/16
16 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши справу, що надійшла з Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2016 року Серії АА №451120, вбачається,що ОСОБА_1А, 30.09.2016 року приблизно о 22:00 год. за місцем мешкання вчинила психологічне та фізичне насильство стосовно своєї доньки ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно зі ст.173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №451120 від 05.10.2016 року; рапортом ст. інспектору Холодногірського ВП ГУ НП у харківській області ОСОБА_3, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_1
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї .
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчинені адміністративного правопорушення, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, приймаючи до уваги, що вказане правопорушення є малозначним, оскільки не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя В.В. Бондаренко