ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залучення співвідповідача у справі
15 листопада 2016 року м. Київ № 826/12570/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:
за позовом ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2,
до відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві,
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
за участі представників сторін у справі - від позивача ОСОБА_1, від відповідача не прибув,
ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2016 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
У судовому засіданні 15.11.2016 позивач заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак 17.10.2016 надав до суду письмові заперечення проти позову, в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про залучення співвідповідача у справ, а саме Самгородецьку сільську раду Сквирського району Київської області.
Проаналізувавши матеріали справи суд, клопотання позивача задовольнив та залучив до справи в якості співвідповідача - Самгородецьку сільську раду Сквирського району Київської області.
Відповідно до ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Згідно ч. 4 ст.52 КАС України, після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі №826/12570/16 в якості співвідповідача - Самгородецьку сільську раду Сквирського району Київської області.
3. Запропонувати Самгородецькій сільській раді Сквирського району Київської області надати через канцелярію суду нормативно-правове обґрунтування своєї позиції з приводу даного спору по справі №826/12570/16.
4. Оголосити перерву в судовому розгляді справи № 826/12570/16 до 21.02.2017 до 12:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська