17.11.2016
Справа №522/21244/16-к
1-"кс"/522/20510/16
17 листопада 2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 28.10.2016 року в рамках кримінального провадження №12016161500000390, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 28.10.2016 року в рамках кримінального провадження №12016161500000390.
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення скарги без задоволення.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , необхідно відмовити, оскільки вимоги заявника були задоволені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 28.10.2016 року в рамках кримінального провадження №12016161500000390- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1