Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/558/2016 Справа № 641/8728/16-к
17 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016220540001933 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із середньою освітою , не заміжної, не працюючої , раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , 26.08.2016 року у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбала 4 полімерні пакети з фіксаторами із кристалоподібною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_4 26.08.2016 року приблизно о 23 годині 30 хвилин в під,їзді № 2, будинку АДРЕСА_2 була зупинена працівниками поліції та в ході проведення огляду у неї виявлені та вилучені вищевказані 4 полімерні пакети з фіксаторами, всередині яких знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, масою 4,2561 грам,4, 5232 грам, 2,7331 грам, 0,2149 грам, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1,6994 грам, 2, 4954 грам, 1,3769 грам, 0,0447 грам відповідно.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбала і зберігала при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у великих розмірах, а саме загальною масою 11,9594 грами.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення - злочину визнала в повному обсязі та не оспорювала встановлених досудовим розслідуванням обставин, щодо скоєння нею 26.08.2016 року незаконного придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з”ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз”яснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про її особу , дослідженням відомостей щодо речових доказів та судових витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченої ОСОБА_4 , встановлено, що вона відповідно до ст. 89 КК України не судима, на обліку в КЗОЗ “Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3”не перебуває, перебуває на обліку в КЗОЗ “Обласний наркологічний диспансер” з 2014 року, не працює.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину, відомості про особу обвинуваченої, обставини, що пом”якшують покарання і тому, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на неї обов”язків, передбачених ст. 76 КК України.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати, пов,язані з проведенням судової експертизи.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо засуджена на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов”язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме :
- періодично з,являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
та за ч.2 ст. 76 КК України:
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченої.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати, пов,язані з проведенням судової експертизи у розмірі 2646,20 гривень.
Речові докази --- полімерний пакет блакитного кольору, який опечатаний біркою № 1345, зданий за квитанцією № 4204 до камери схову УЛМТЗ Головного управління НП в Харківській області - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя - ОСОБА_5