Справа № 640/16435/16-ц
н/п 2-з/640/171/16
"17" листопада 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Державного підприємства «Благодатне» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-
Представник заявника ДП «Благодатне» звернувся до суду з вказаним позовом. Разом з позовною заявою була подана заява про забезпечення позову.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2016 року вказана заява залишена без руху, оскільки її було подано з порушенням ч. 4 ст. 151 ЦПК України та заявнику було запропоновано у термін 5 діб з моменту одержання ухвали усунути вказані недоліки.
Недоліки у встановлений судом строк не були усунені - судовий збір не сплачений в повному обсязі.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
Заяву Державного підприємства «Благодатне» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.