ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
м. Київ
15 листопада 2016 року № 826/12536/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві
доОСОБА_1
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.09.2016 року,
про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 148 890,12 грн.,
вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:
копіях фіскального чеку ДП УДППЗ «Укрпошта» та реєстрі згрупованих поштових відправлень, що свідчать про направлення відповідачу позовних матеріалів; копії рекомендованого поштового повідомлення із відміткою про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження у справі; довідці про заборгованість від 22.06.2016 р. № 3866/9/26-56-17-07; розрахунку суми податкового боргу платника податків; податковому - повідомленні рішенні від 06.04.2015 р. № 0008761701 та копії рекомендованого поштового відправлення із відміткою про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що свідчить про узгодженість податкової заборгованості; акті № 682/26-56-17-01-05/НОМЕР_1 від 24.02.2015 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.; зворотного боку інтегрованої картки платника; копії податкової вимоги від 25.06.2015 р. № 6373-23 із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про закінчення терміну зберігання; письмовому підтвердженні про відсутність аналогічного спору в провадженні адміністративного або іншого органу; довіреності на представника позивача від 12.04.2016 р. № 3029/9/10; відомостях адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м.Києві.
Керуючись положеннями ст. 20, п. 59.1 ст.59, 89, п.120.1 ст.120, п.203.1 ст.203, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України
Розглянувши, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві задовольнити.
2. Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом у розмірі 148 890,12 (сто сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто ) гривень 12 копійок на р/р 34129999700008 одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м.Києва (код ЄДРПОУ 37975298, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019).
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О. Іщук