Ухвала від 17.11.2016 по справі 640/11026/15-ц

Справа № 640/11026/15-ц

н/п 2/640/120/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року дана справа прийнята до провадження судді Зуб Г.А.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Справа неодноразово призначалась в судові засідання, а саме на 14.07.2016 року на 10.30 год., 21.09.2016 року на 15.00 год., 18.10.2016 року на 11.00 год., та 17.11.2016 року на 10.00 год. Представник позивач на судове засідання, яке було призначено на 14.07.2016 року на 14.00 год. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання призначені на 21.09.2016 року на 15.00 год., 18.10.2016 року на 11.00 год., та 17.11.2016 року на 10.00 год. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно, що підтверджується зворотніми повідомленнями. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Роз”яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Попередній документ
62776806
Наступний документ
62776809
Інформація про рішення:
№ рішення: 62776808
№ справи: 640/11026/15-ц
Дата рішення: 17.11.2016
Дата публікації: 22.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу