Справа№ 640/14883/16-п
н/п 3/640/3641/16
"17" листопада 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за алресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП), -
16 липня 2016 року близько о 18:00 годині, громадянин ОСОБА_1 знаходячись у п'яному вигляді, за адресою: м. Харків, Інтернатська біля буд. 1, влаштував варку з сусідами, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явився, вину визнав, в подальшому зобов'язався не порушувати.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АА № 032826 від 25 липня 2016 року (арк. справи 1), висновок (арк. справи 2), рапорт (арк. справи 3), заяву (арк. справи 4), письмові пояснення (арк. справи 5-7), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є доведеним.
Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, є доведеним, однак на час розгляду адміністративного протоколу справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження матеріалів до суду минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173 КУпАП у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях