16 листопада 2016 р. Справа № 903/768/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Р", м. Рівне
до відповідача: ОСОБА_1 (HAWO POLAND), ОСОБА_2
про стягнення 380 375 грн. 51 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 18.10.2016 року
від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: 18.10.2016 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ТОВ "Агро-Р" до ОСОБА_1 (HAWO POLAND) про стягнення 380 375 грн. 51 коп.
Позовна заява обґрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе за контрактом № 03/16 від 25.03.2016 року зобов'язань по оплаті поставленого товару.
Відповідно до абз. 4 ч. 1.1 п. 1 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 09.11.2009 року № 04-06/159 "Про внесення змін та доповнень до роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 N 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій"" за статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.
Пунктом 11.2 контракту № 03/16 від 25.03.2016 року сторони передбачили, що у разі якщо сторони не можуть дійти згоди протягом 5 днів, то всі суперечки і розбіжності підлягають вирішенню в господарському суді Волинської області за законодавством України.
Отже, спір підлягає вирішенню у господарському суді України, зокрема, у господарському суді Волинської області.
Відповідач у заяві від 15.11.2016 року повідомляє про часткову оплату 01.11.2016 року боргу в сумі 12052 євро, заборгованість в сумі 1367 євро визнає.
Позивач у заяві від 15.11.2016 року та представник у судовому засіданні підтвердив часткову оплату боргу в сумі 12052 євро, позовні вимоги в сумі 1367 євро підтримує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
25.03.2016 року між позивачем та відповідачем укладено контракт № 03/16 (а.с. 10-14).
Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з контракту № 03/16 від 25.03.2016 року.
Згідно п. п. 1.1, 2.2, 4.1, 4.2, 5.2, 13.1 контракту продавець продає, а покупець купує зернову продукцію в асортименті, кількості, ціною (валюта євро) та умовах, передбачених специфікацією, яка є невід'ємною частиною контракту. Покупець оплачує продавцю 50% вартості кожної партії товару по факту погрузки і відправлення на електронну адресу документів СМР, фітосанітарного сертифікату, ГТД і фотографій товару протягом 1 робочого дня з дати відгрузки, 50% вартості товару - після отримання товару протягом двох робочих днів від дати розвантаження товару в покупця. Контракт набирає чинності з дня його підписання і діє протягом двох років.
Додатковою угодою № 5 від 10.06.2016 року до контракту сторони обумовили кількість партії - 44 тони, ціна за одну тонну - не вище 630 євро, загальна вартість постачання 27 720 євро, умови постачання - DAP Piatek ОСОБА_2, умови оплати - протягом 1-2 днів з моменту доставки (а.с. 15).
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач на виконання умов контракту здійснив поставку товару на суму 27 360,90 євро, що підтверджується рахунками №5 від 10.06.2016 року, №6 від 13.06.2016 року, міжнародною товарно-транспортною накладною №226464 (а.с. 16-20).
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару виконав частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача станом на день звернення позивача з позовом до суду становила 13 419 євро.
01.11.2016 року відповідачем частково оплачено заборгованість в сумі 12 050 євро, що підтверджується випискою по рахунку ТОВ "Агро-Р" та підтверджено представником позивача у судовому засіданні.
Провадження у справі на суму 12 050 євро підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Заборгованість відповідача становить 1 367 євро, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна та підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. ст. 526 ЦК України.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 5 705 грн. 64 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.
Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Hawo Poland (99-120 Piatek, Witow 3a, Polska, regon 472693718) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (м. Рівне, вул. Дворецька, 93, код ЄДРПОУ 31299420)
- 1 367 Євро (що станом на 18.10.2016 року еквівалентно 38 749 грн. 04 коп.) заборгованості за поставлений товар та 5 705 грн. 64 коп. судового збору.
3. Провадження у справі на суму 12 052 Євро припинити.
5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення
складений 17.11.2016 року.
Суддя А. М. Кравчук