Справа№ 640/12703/16-п
н/п 3/640/4237/16
"15" листопада 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Київської ОДПІ м. Харків ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІПН НОМЕР_1, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 164-5 КУпАП,-
16.08.2016 року о 10-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 323, на торгівельному майданчику «Солі» з торгівельного павільйону «Моцарелла продукти из Италии», здійснювала незаконне зберігання та реалізацію лікеро-горілчаних виробів іноземного виробництва без наявності марок акцизного податку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Згідно зі ст. 1 ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» від 06.09.2005 № 2806-IV, документ дозвільного характеру - дозвіл, висновок, рішення, погодження, свідоцтво, інший документ, який дозвільний орган зобов'язаний видати суб'єкту господарювання у разі надання йому права на провадження певних дій щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності та/або без наявності якого суб'єкт господарювання не може проваджувати певні дії щодо здійснення господарської діяльності або видів господарської діяльності.
Відповідно до ч. 11 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП як зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2016 року, рапортом оперуповноваженого ОУ Київської ОДПІ м. Харків ОСОБА_2 від 16.08.2016 року, описом тимчасово вилучених лікеро-горілчаних виробів від 16.08.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 16.08.2016 року.
Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.
Керуючись ст.ст. 164-5, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією алкогольних напоїв згідно з описом оглянутих та вилучених алкогольних напоїв до протоколу від 16.08.2016 року, у кількості 227 пляшок загальною вартістю 98950 грн., які зберігаються на складі ОУ Київської ОДПІ м. Харків ГУ ДФС у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя Л.І.Золотарьова