Справа № 185/2298/15-п
Провадження № 3/185/396/15
11 березня 2015 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, працюючу продавцем в “АТБ - маркет”,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
яка мешкає за адресою: м. Павлоград, вул. Іскравська, 22/71
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
28.12.2014 року о 22 годині ОСОБА_1 ухилилась від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який здійснив крадіжку відеореєстратора “Gazer H 511” з автобуса “Богдан”, який знаходився на території автостоянки.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.
Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, опитавши правопорушницю, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 136790 від 24.02.2015 року, письмовими поясненнями правопорушниці.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, сімейного та матеріального стану, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.О. Тимченко
Постанова набрала чинності ____________2015 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця