Єдиний унікальний номер справи 189/725/15-к
31 березня 2015 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22014050690000444 від 29 листопада 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Максиммільянівки, Мар'ївського району,
Донецької області, українця, громадянина України,
із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 256, ч.2 ст. 256 КК України, -
31.03.2015 року з Мар'ївської міжрайонної прокуратури Донецької області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 256, ч.2 ст. 256 КК України.
З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час тримається в установі попереднього ув'язнення - Маріупольському слідчому ізоляторі.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв'язку з наявністю у Маріупольському слідчому ізоляторі технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 256, ч.2 ст. 256 КК України, призначене на 01 квітня 2015 року о 11 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 та Маріупольським слідчим ізолятором за адресою: сел. Каменськ, м. Маріуполь Донецької області
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Маріупольського слідчого ізолятора.
Зобов'язати уповноважену службову особу Маріупольського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1