пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
15.11.2016 р. справа № 905/2409/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача: від третьої особи:не з'явився не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2”, м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від 27 вересня 2016 р. (повний текст складено та підписано 03.10.2016р.)
у справі№ 905/2409/16 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомПриватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2”, м.Маріуполь Донецької області
до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ стягнення 8205,81 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. у справі №905/2409/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2”, м.Маріуполь Донецької області до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ про стягнення 8205,81 грн. - відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2”, м.Маріуполь Донецької області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. по справі №905/2409/16 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою від 02.11.2016р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2”, м.Маріуполь Донецької області прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 15.11.2016р.
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №905/2409/16 члена судової колегії судді Попкова Д.О. та у зв'язку зі знаходженням на лікарняному члена судової колегії судді Скакуна О.А., Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1521 від 11.11.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2409/16. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Колядко Т.М.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились. Причин неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до яких просив у задоволені апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2016р. у справі №905/2409/16 залишити без змін.
У зв'язку з неявкою сторін, необхідністю витребування додаткових пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.12.16р. о 14:15, зал судових засідань № 3 (каб.108)
2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення щодо заперечень третьої особи на апеляційну скаргу (у разі наявності).
3.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.В.Зубченко
ОСОБА_3