пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
15.11.2016 справа № 908/6313/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді Представники сторін: Від позивача: Від відповідача:Марченко О.А. Зубченко І.В. , Колядко Т.М. Не з'явився ОСОБА_4 - особисто за паспортом; ОСОБА_5 - за довіреністю №2 від 30.01.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.05.2016р. (повний текст підписано 24.05.16р.)
у справі№ 908/6313/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПриватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
простягнення 91 357,89 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2016р. по справі №908/6313/15 у позові Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 15 000, 00 грн., неустойки в сумі 60 000, 00 грн., інфляційних втрат у розмірі 8 862,00 грн. та пені в сумі 7 495, 89 грн. - відмовлено у повному обсязі.
Приватним підприємством "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя подана апеляційна скарга, в якій йдеться про скасування судового рішення, оскільки судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи та висновки, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016р. у справі №908/6313/15 призначено судово-почеркознавчу експертизу. Проведення зазначеної експертизи доручено Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А). Провадження у справі зупинено на строк проведення судової експертизи та до повернення справи Донецькому апеляційному господарському суду.
13.09.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №19/1081-6107 від 07.09.2016р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
13.10.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Запорізькому науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи через ненадання витребуваних експертом документів та повернуто справу №908/6313/15 за позовом Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя про стягнення 91 357,89грн.
У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. провадження у справі №908/6313/15 поновлено та призначено розгляд справи на 15.11.2016р.
У зв'язку зі знаходженням на лікарняному члена судової колегії судді Скакуна О.А., визначеного за результатами автоматичного розподілу, Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1523 від 11.11.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/6313/15. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Зубченко І.В., Колядко Т.М.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надіслав письмові пояснення, відповідно яких останній повідомляє суд про неможливість надання витребуваних оригіналів документів, оскільки вказані документи вилучені слідчим СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в м. Запоріжжя на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 08.05.2015 р. у справі № 335/4276/15-к.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та його представником у судовому засіданні надані пояснення по справі, відповідно до яких останні повідомили суд про знаходження матеріалів вищенаведеної кримінальної справи у провадженні Запорізької місцевої прокуратури №2.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.12.2016р. о 14:00, зал судових засідань №3 (каб. 108).
2. Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчену копію статуту ПП «Сіті Фінанс» (у редакції, яка діяла на момент укладення договору оренди №2-2013 від 29.07.2013р.) та письмові пояснення щодо наявності необхідного обсягу повноважень Іванової О.М. на підписання договору договору оренди №2-2013 від 29.07.2013р. з наданням відповідних доказів на підтвердження зазначеного.
3.Зобов'язати Запорізьку місцеву прокуратуру №2 (за інформацією сторін справа перебуває у провадженні слідчого Кобчака Р.О.) надати до встановленої дати судового засідання: належним чином засвідчену копію висновку експерта Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області № 58-59 від 02.07.2015р., проведеного на підставі постанови СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 16.06.2015р. про призначення комплексної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні (дослідження почерку та підписів та дослідженя реквізитів документів).
4.Витребувані судом документи надати у строк до встановленої дати судового засідання.
5. Явка сторін у судове засідання не визнається обов'язковою.
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий О.А.Марченко
Судді І.В.Зубченко
Т.М. Колядко