Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
"15" листопада 2016 р. Справа № 5028/4/18б/2012
За заявою керівника боржника
БОРЖНИК: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації
Суддя А.С.Сидоренко
Представники учасників провадження у справі про банкрутство:
кредиторів: не з'явились
від боржника: Доліч С.Б. - зав. юр. сектору, дов. від 23.09.2016р. № 341; Ткаченко Т.П. - голова первинної профспілкової організації боржника (в судовому засіданні 03.11.2016р.)
від ДК «Укроборонпром»: Сокур С.В. - предст. (дов. від 24.12.2015р. № Д-2926/2015)
від ГТУЮ у Чернігівській області: Бухно А.М. - пров. спец. відділу з питань банкрутства, посв. від 12.11.2015р. № 586 (в судовому засіданні 03.11.2016р.); Дікан О.М. - гол. спец. відділу з питань банкрутства, посв. від 12.11.2015р. № 584
В судових засіданнях взяли участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Агафонов О.Ю. (посв. від 13.01.2015р. № 1741) та прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Косенко М.А. (посв. від 29.03.2016р. № 042316)
Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 03.11.2016р. по 15.11.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обов'язки директора Загвоздіна С.О., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поліщука А.П.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. усунуто арбітражного керуючого Поліщука А.П. від виконання обов'язків розпорядника майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. розпорядником майна Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016р. звільнено Загвоздіна С.О. від виконання повноважень керуючого санацією, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки директора державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» Приходька С.В.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.2016р. процедуру санації продовжено на шість місяців - до 17 грудня 2016 року включно.
18 жовтня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява керуючого санацією Приходька С.В. (від 17.10.2016р. № 429) (надалі - Заява № 429) про затвердження змін та доповнень № 1 до плану санації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», згідно якої заявник просить:
1) затвердити зміни та доповнення № 1 до плану санації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»;
2) зняти арешт з майна, а саме:
нежитлової будівлі - приміщення магазину № 3 загальною площею 133,8 м2;
нежитлової будівлі - готель загальною площею 332,2 м2, ін. № 34142;
ліжок 2-х спальних, двох одиниць, ін. № № НМА 179 та НМА 180;
душової кабіни зі скляними дверима, ін. № № НМА 136 та НМА 137;
меблевої системи РОР, ін. № 50011;
комплекту м'яких меблів;
телевізора кольорового «Нексон»;
столу овального;
сушки для білизни;
пральної машини «Індезід», ін. № 35161;
пральної машини «LG» сірого кольору;
водонагрівача «Арістон», ін. № 35169;
пилососа «LG», ін. № 135;
стінки тришафної, ін. № НМА 173;
телевізора «JVC», ін. № 34148;
ліжка 2-х спального, ін. № НМА 174;
водонагрівача «Арістон», ін. № 17087;
холодильника «Снайге», ін. № 35160;
ліжка 2-х спального, ін. № № НМА 176;
мінідивану коричневого кольору, ін. № НМА 178;
стінки, ін. № НМА 175;
телевізора DAEWEO, ін. № НМА 026;
топочної - твердопаливного котла, ін. № 40210;
пральної машини «BOSH», ін. № 35168;
касового апарата, ін. № 40010;
вітрини ВПХТ, ін. № 35158;
вітрини ВПХТ, ін. № 35159;
кондиціонера, ін. № 18079;
кондиціонера, ін. № 18080;
вітрини прямокутної, ін. № 50009;
автомобіля ГАЗ-33021 (04473МН), ін. № 20024;
автомобіля ГАЗ-3110 (03764ММ), ін. № 20073;
бульдозера ДЗ-42-Г1 (5094ХІ), ін. № 35026;
автомобіля ЗІЛ-131 реммайстерні МРІВ (Н6022МН), ін. № 20072;
автонавантажувача 4075 (Т1281ЧН), ін. № 11136;
автосамосвала КАМАЗ-5511 (06023МН), ін. № 20039;
автомобіля МАЗ-54329-520 (04477МН) з причіпом 93866 (07136МН), ін. № 20068;
автомобіля КАМАЗ-5320 (06001МН), ін. № 20040;
автонавантажувача 4026 (РТ1274ЧН), ін. № 11129;
контейнеровоза М-30 ГАЗ-53-12-016 (06009МН), ін. № 31029;
автокрана КС-2571 А-1; ЗІЛ-431412 (04497МН), ін. № 11156.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.10.2016р. Заява № 429 була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2016р.
В судовому засіданні 03.11.2016р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 15.11.2016р.
Заперечень проти задоволення Заяви № 429 від інших учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.
14 листопада 2016р. від боржника надійшла заява (від 11.11.2016р. № 450) (надалі - Заява № 450) про залишення без розгляду Заяви № 429 в частині зняття арешту з майна боржника. В обґрунтування даної заяви боржник посилається на винесення 18.10.2016р. господарським судом Чернігівської області ухвали, якою було вирішено питання щодо зняття арешту з вказаного вище майна.
Крім того, заявою від 11.11.2016р. № 451 боржник повідомив про те, що в Заяві № 429 датою проведення зборів кредиторів замість « 08 вересня 2016 року» помилково зазначено « 08 жовтня 2016 року».
В судовому засіданні 15.11.2016р. боржником подана заява (від 14.11.2016р. № 518) (надалі - Заява № 518), підписана керуючим санацією Приходьком С.В., про відмову від Заяви № 429 в частині зняття арешту з майна боржника. В обґрунтування даної заяви боржник посилається на вирішення даного питання господарським судом Чернігівської області шляхом винесення 18.10.2016р. відповідної ухвали.
При цьому, представник боржника просив розглянути саме Заяву № 518, а Заяву № 450 залишити без розгляду.
Кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду Заяви № 429, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2016 року за місцезнаходженням боржника відбулись загальні збори кредиторів Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння».
Як вбачається із протоколу засідання, на зборах були присутні представники Ніжинської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області та Ніжинського об'єданого управління Пенсійного фонду України. Представники ПАТ «Чернігівобленерго», Державного агентства резерву України та ТОВ «НіжинТеплоМережі» для участі у зборах не з'явились, однак були належним чином повідомлені про дату, час і місце їх проведення, що підтверджується повідомленнями керуючого санацією від 26.08.2016р. № 375, № 377-1 та № 378.
Зборами кредиторів одноголосно було прийнято рішення про схвалення змін та доповнень до плану санації боржника, подання їх на затвердження органу, уповноваженому управляти державним майном - Державному концерну «Укроборонпром» та до господарського суду Чернігівської області.
Зміни та доповнення до плану санації боржника були погоджені з органом, уповноваженим управляти державним майном, яким в даному випадку, відповідно до ст. 4 Закону України «Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно - промисловому комплексі» являється Державний концерн «Укроборонпром» (лист від 07.10.2016р. № UOP-3.01-10115).
Згідно ст. 18 Закону про банкрутство, план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.
План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.
План санації може містити умови про:
виконання зобов'язань боржника третіми особами;
обмін вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права;
задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить закону.
Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містять план санації, можуть бути:
реструктуризація підприємства;
перепрофілювання виробництва;
закриття нерентабельних виробництв;
відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода;
ліквідація дебіторської заборгованості;
реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону;
продаж частини майна боржника;
зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань;
виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань;
продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств);
одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника;
звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети;
інші способи відновлення платоспроможності боржника.
Як вбачається зі змісту змін та доповнень до плану санації боржника, загальна сума визнаної господарським судом кредиторської заборгованості (788 553,51 грн.) підприємства разом з витратами на судову процедуру (424 235,55 грн.), що підлягає задоволенню в ході судової процедури санації боржника, становить 1 212 789,06 грн., у т.ч.:
- вимоги першої черги в сумі 424 235,55 грн., у т.ч. витрати на проведення судової процедури:
заборгованість по оплаті послуг розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Поліщука А.П. - 33 434,56 грн.;
заборгованість по оплаті послуг розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. - 30 225,89 грн.;
витрати на експертну оцінку майна, спрямованого на реалізацію (орієнтовно 79 000,00 грн.), та витрати на виготовлення технічної документації (22 500,00 грн.), загалом 101 500,00 грн.;
витрати на публікації оголошень - 630,00 грн.;
витрати на проведення аукціонів та організацію торгів (розрахункові 5 % від суми реалізованого майна) - 243 745,10 грн. (без ПДВ)
- вимоги другої черги - 0,00 грн.;
- вимоги третьої черги - 584 270,28 грн.;
- вимоги четвертої черги - 158 516,39 грн.;
- вимоги п'ятої черги - 0,00 грн.;
- вимоги шостої черги - 45 766,84 грн.
Станом на 30.06.2016р. загальна сума поточних зобов'язань (кредиторська заборгованість) за даними балансу (звіту про фінансовий стан) становить 10 904 тис. грн.
Станом на 30.06.2016р. підприємство має дебіторську заборгованість у сумі 3 653,5 тис. грн., левова частка обсягу якої є реальною до стягнення, поточною та буде повернута у строки, передбачені договорами. Невелика частина є простроченою.
Планом санації передбачається погашення боргів за рахунок надходжень від реалізації майнових активів боржника. Очікувана сума надходжень від реалізації майна боржника за експертною оцінкою складе 4 874 902,00 грн. з ПДВ., а саме:
відчуження нерухомого майна на суму залишкової балансової вартості 1 512 455,50 грн.; очікувані надходження від реалізації об'єктів нерухомості передбачаються в сумі 4 227 853,00 грн. з ПДВ.
відчуження рухомого майна на суму залишкової балансової вартості 23 877,87 грн.; очікувані надходження від реалізації об'єктів нерухомості передбачаються в сумі 647 049,00 грн. з ПДВ.
За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 08.08.2016р. за ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» відсутні земельні ділянки на праві постійного користування. Відповідне право буде оформлено після відчуження об'єктів нерухомості (будівель та споруд).
Прогнозовано погашення заборгованості першої черги (окрім суми витрат на проведення аукціонів, яка залежить від фактичних обсягів реалізації майнових активів боржника) впродовж другого кварталу після затвердження змін до плану санації господарським судом.
Вимоги третьої та четвертої черг впродовж другого кварталу після затвердження змін до плану санації господарським судом планується задовольнити у повному обсязі.
Вимоги шостої черги у повному обсязі прогнозовано задовольнити у другому кварталі після затвердження змін до плану санації господарським судом.
Всього за законодавчо встановлений період виконання заходів плану санації очікується погасити всю суму кредиторської заборгованості, внесену до реєстру, та сплатити витрати, пов'язані з проведенням судової процедури.
Впродовж виконання заходів плану санації прогнозовано задоволення вимог кредиторів пропорційно надходженню коштів на санаційний рахунок боржника.
Згідно ст. 31 Закону, вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги; в разі недостатності коштів для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредиторові однієї черги.
У зв'язку з тим, що виконання плану санації передбачає ведення боржником господарської діяльності, всі поточні кредиторські вимоги задовольняються в міру їх виникнення.
Джерелами надходження коштів для виконання заходів плану санації боржника та задоволення вимог кредиторів передбачено:
- господарська діяльність боржника;
- реалізація основних фондів, незадіяних у виробничому процесі.
Планом санації передбачається виробнича реструктуризація, пов'язана з відчуженням частини основних фондів, які спрямовуються на реалізацію, та збереження існуючої організації виробництва. Так, цехи 1, 2 та 3 реорганізовано у дільниці 1, 2 та 3; скорочено допоміжний персонал, основний - відповідно оптимізовано. Також припинено роботу відділу збуту, а виробничий відділ зменшено відповідно до оптимізації виробництва.
Передбачається також проведення боржником постійної роботи, спрямованої на:
пошуки збільшення обсягів замовлень на роботи та послуги;
розширення видів господарської діяльності, які можуть приносити прибуток;
скорочення і позбавлення незадіяних у виробництві устаткувань і площ;
забезпечення зростання продуктивності праці;
забезпечення технічної та технологічної здатності підприємства відновлювати та збільшувати обсяги виробництва.
У зв'язку з тим, що заяв від потенційних інвесторів не надійшло, головним джерелом коштів для виконання заходів плану санації будуть надходження від реалізації частини майнових активів.
Відчуження майна підприємства буде проводитись з урахуванням збереження основної частини майна, необхідного для виробничої діяльності ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» у постсанаційний період, на суму задоволення вимог кредиторів та необхідних коштів, які передбачені планом санації на витрати, пов'язані з проведенням судової процедури, а також з метою відновлення платоспроможності - сплату більшої частини поточних зобов'язань, сплату ПДВ на суму відчуженого майна та необхідну для подальшого нарощування обсягів виробництва, модернізацію устаткування, яке не оновлювалось з 1991р. і є вкрай зношеним.
Джерелами надходження коштів для виконання заходів, передбачених змінами до плану санації підприємства, та задоволення вимог кредиторів, а також подальшої стабільної роботи цілісного майнового комплексу ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», прогнозовано як прямі грошові надходження від реалізації частини майнових активів, так і зменшення витрат, економія коштів та доходи, отримані від господарської діяльності, в т.ч. погашення дебіторської заборгованості, а саме:
- реалізація частини майна, що планується до відчуження, у т.ч.: основні фонди, незадіяні у виробничому процесі, невиробничі основні фонди - 4 874 902,00 грн. (період надходження коштів - другий квартал після затвердження господарським судом змін до плану санації);
- погашення (ліквідація) дебіторської заборгованості за продукцію, товари, роботи, послуги та зростання прибутку внаслідок збільшення обсягів реалізації продукції (доходу) від наступних видів діяльності: ремонт і технічне обслуговування електричного устаткування, технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів, інша цивільна продукція - 7 186 083,57 грн.
Загальна сума надходжень - 12 060 985,57 грн.
Заходами плану санації передбачається передача майна в оренду.
Потужностей, які залишаються у ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» - технологічного обладнання і його технічний стан, за розрахунками фахівців заводу, буде достатньо для виробництва товарної продукції на суму 17 545 тис. грн. (без ПДВ) за розрахунковий виробничий рік.
ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» укладено договори на виконання робіт (закупівлю послуг) на загальну суму 17 253 854,71 грн. (з ПДВ).
Перспективний розвиток виробництва товарної продукції ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» передбачає отримання 17 545 тис. грн. прибутку протягом першого року, 17 720 тис. грн. протягом другого року та 18 000 тис. грн. протягом третього року після затвердження змін до плану санації господарським судом.
Очікуваний дохід від реалізації товарної продукції та послуг непромислового характеру становить 17 561 тис. грн. протягом першого року, 17 945 тис. грн. протягом другого року та 18 238 тис. грн. протягом третього року після затвердження змін до плану санації господарським судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк виконання заходів плану санації розрахований на 12 місяців.
Після відчуження та реалізації, в ході судової процедури - санації боржника частини майна, у підприємства залишаться виробничо-господарські будівлі, споруди, технологічні та технічні комунікації, виробниче техніко - технологічне обладнання, транспортні засоби у обсягах достатніх для виробництва асортименту виробів з нарощуванням обсягів товарної продукції та поступового позбавлення збитковості і отримання прибутків.
Цілісний виробничий комплекс ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» спроможний після завершення судової процедури - санації боржника вести фінансово - господарську діяльність з поступовим розширенням асортименту і нарощуванням обсягів реалізації виробленої продукції, товарів, послуг.
У відповідності з ч. 10 ст. 53 Закону про банкрутство, господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Дослідивши зміни та доповнення до плану санації боржника, господарський суд дійшов висновку, що вони не суперечить Закону про банкрутство, а тому вважає за можливе їх затвердити.
Частиною 1 ст. 17 Закону про банкрутство встановлено, що санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону про банкрутство, у разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.
Враховуючи те, що зміни та доповнення до плану санації містять триваліший строк санації боржника, аніж встановлений ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.2016р. (до 17.12.2016р. включно), суд дійшов висновку про необхідність продовжити процедуру санації на шість місяців - до 17 червня 2017 року включно.
Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності з ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Розглянувши Заяву № 518, суд вважає за можливе прийняти відмову керуючого санацією Приходька С.В. від Заяви № 429 в частині зняття арешту з майна боржника, оскільки відповідні його дії не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси.
До прийняття відмови керуючого санацією Приходька С.В. від Заяви № 429 в частині зняття арешту з майна боржника господарський суд роз'яснив повноважному представникові боржника наслідки відповідних процесуальних дій.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти відмову керуючого санацією Приходька С.В. від заяви від 17.10.2016р. № 429 в частині зняття арешту з майна боржника та припинити провадження у справі в цій частині.
Затвердити зміни та доповнення до плану санації державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», схвалений рішенням загальних зборів кредиторів від 08.09.2016р. (протокол № 20) та погоджений з Державним концерном «Укроборонпром».
Продовжити процедуру санації на шість місяців - до 17 червня 2017 року включно.
Копії цієї ухвали надіслати кредиторам: публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Приходьку С.В.), розпоряднику майна Агафонову О.Ю. (АДРЕСА_1), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), голові первинної профспілкової організації Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» профспілки працівників Збройних Сил України Ткаченко Т.П. (АДРЕСА_2) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).
Суддя А.С.Сидоренко