Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
"15" листопада 2016 р. Справа № 927/1002/16
Позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс", вул. Ріпкинська, 27а, м. Чернігів, 14021
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000.
про стягнення 17912,96 грн.
Суддя Скорик Н.О.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
Суть спору:
Чернігівською обласною спілкою споживчих товариств подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДВАНС» про стягнення 17912,96 грн боргу - компенсаційний платіж вартості електроенергії, спожитої у травні-серпні 2016 за договором №10 від 26.02.2014.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.10.2016 про порушення провадження у справі № 927/1002/16 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».
До початку судового зсідання від позивача надійшла заява про відмову від позову з клопотанням про припинення провадження у справі. В заяві вказано про те, що позивачу відомі наслідки відмови від позовних вимог.
Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Позивач, відповідач та третя особа належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції №1401303658236, 1402102185956, 1400033335956, відповідно, але повноважних представників в судове засідання не направили.
До початку судового засідання від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі стосовно фактичного споживання електроенергії по лічильнику №576105 по рахунку № 3434-05-2016 від 17.05.2016 - 2190 кВтг, по рахунку № 3434-06-2016 від 16.06.2016 - 2194 кВтг, № 3434-07-2016 від 19.07.2016 - 2199кВтг, по рахунку № 3434-08-2016 від 17.08.2016 - 2197 кВтг.
До початку судового засідання від третьої особи надійшли письмові пояснення з клопотанням про розгляд справи без участі представника третьої особи, яке задоволено судом.
Право позивача на відмову від позовних вимог передбачено ст.22 та 78 ГПК України.
Суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з відповідача за договором №10 від 26.02.2014 на компенсацію витрат у зв'язку з тимчасовим використанням електричних мереж за період травень-серпень 2016 року в сумі 17912,96 грн, так як це не суперечить законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси й позивач обізнаний про наслідки відмови від позовних вимог.
За змістом п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки позивач відмовився від позову, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, провадження у справі підлягає припиненню, а клопотання позивача - задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
На підставі ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву позивача про відмову від позовних вимог про стягнення з відповідача за відповідача за договором №10 від 26.02.2014 на компенсацію витрат у зв'язку з тимчасовим використанням електричних мереж за період травень-серпень 2016 року в сумі 17912,96 грн.
2. Припинити провадження у справі, в зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Суддя Н.О.Скорик