18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"16" листопада 2016 р. №925/1408/16
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали за позовом
громадської організації “Адвокат “Правозахисна група”,
м. Ірпінь, Київської області
в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,
м. Черкаси
до колективного сільськогосподарського підприємства “Ягубець”,
с. Ягубець, Христинівського району, Черкаської області
про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася громадська організація “Адвокат “Правозахисна група” в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до колективного сільськогосподарського підприємства “Ягубець” про усунення перешкоди законному володінню, користуванню, розпорядженню Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області зі сторони відповідача земельними ділянками у розмірі площею 1 834,0411 га для ведення сільськогосподарського виробництва шляхом припинення землекористування.
Відповідно до статей 1 і 2 ГПК господарський суд порушує справи за позовними заявами заінтересованих підприємств і організацій, у тому числі громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, державних та інших органів, що звертаються до господарського суду у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Тобто, в інтересах держави з позовом до господарського суду має право звертатися виключно прокурор у випадках передбачених Законом.
Водночас господарським процесуальним кодексом України не передбачено права однієї особи звертатися до господарського суду з позовними вимогами в інтересах іншої особи, а в разі такого звернення в прийнятті позовної заяви слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК, як це, зокрема, зазначається в п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Крім того слід зазначити, що провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що справа зі спору непідвідомча господарському суду (стаття 12 ГПК), позов подано в інтересах позивача іншими, крім органів прокуратури, юридичними особами, державними або іншими органами (стаття 2 ГПК), як це наведено в пунктах 4.2.1., 4.2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ”.
З урахуванням викладеного слід дійти висновку, що у прийнятті позовної заяви поданої однією юридичною особою (не прокурором) в інтересах держави в особі іншої юридичної особи слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 2 ГПК України.
Оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.
На підставі зазначеного, та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті позовної заяви громадської організації “Адвокат “Правозахисна група” в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до колективного сільськогосподарського підприємства “Ягубець” про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васянович А.В.