Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3187/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про розірвання договору, стягнення коштів та виселення
за участю представників сторін:
Представник позивача - Воронова Ю.В., дов. від 12.01.2016р., Пальчонков Д.О., дов. від 12.01.2016р.;
Представник відповідача - не з'явився.
Позивач - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якому просить суд:
1. Розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 13.02.2014р. № 1335, укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Харків;
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення від 13.02.2014р. № 1335 в сумі 68110,39 грн., заборгованість по пені в сумі 14222,77 грн. на р/р 37325007002208;
3. Виселити ФОП ОСОБА_1 з нежитлових приміщень 1-го поверху 2-го ярусу № 1-:-9, 12-:-19, загальною площею 362,0 кв.м. в нежитловій будівлі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, літ. "А-2", та передати Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради;
4. Покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 31.10.2016р. розгляд справи відкладався на 15.11.2016р. о 12:00 год.
У судовому засіданні 15.11.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення по справі (вх. № 38843), які судом долучаються до матеріалів справи. Також надав клопотання (вх. № 38844), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
Представник відповідача у судове засідання 15.11.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити строк вирішення даного спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 38844).
Продовжити строк розгляду справи до 07 грудня 2016 р.
Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2016 р. о 12:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Р.М. Аюпова