36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження по справі
15.11.2016 Справа № 917/1572/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпоінт", вул. Сім"ї Хохлових,8, м. Київ, 04119
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", вул. Героїв Майдану, 82, оф. 24, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300
про стягнення 1 562 324, 84 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1., дов. № 31/10 від 31.10.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 10.11.16 р.
Розглядається позов про стягнення 1 562 324, 84 грн. заборгованості за договором поставки № 19/01 від 15.01.2016р.
Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідач посилається на наявність у Зіньківському районному суді Полтавської області справи № 530/1559/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Овруцький молочноконсервний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпоінт", Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерснаб» та ОСОБА_3 про визнання договору про заміну сторони в договорі поставки № 19/01 від 15.01.16 р. недійсним та про стягнення 2000 грн.
При вирішенні питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Відповідно до п.2.17 Постанови Пленуму ВГСУ “Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними” від 29.05.2013 року № 11 якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.11.16 р. відкрите провадження у справі № 530/1559/16-ц (номер провадження 2/530/869/16) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Овруцький молочноконсервний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінпоінт", Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерснаб» та ОСОБА_3 про визнання договору про заміну сторони в договорі поставки № 19/01 від 15.01.16 р. недійсним та про стягнення 2000 грн.
Оскільки позовні вимоги по даній справі заявлені на підставі договору про заміну сторони в договорі поставки № 19/01 від 15.01.16 р., суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 530/1559/16-ц (номер провадження 2/530/869/16).
Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-
1.Провадження у справі зупинити.
2.Зобов"язати сторони надати суду відповідні процесуальні документи за результатом розгляду справи 530/1559/16-ц (номер провадження 2/530/869/16).
3.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О. А.