"16" листопада 2016 р.Справа № 916/2911/16
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Приватного підприємства "Транс-Інтеграл";
про стягнення 20 656,11 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: Фізичної особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Транс-Інтеграл", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованості 20 656,11 грн., з яких 17 250 грн. заборгованість за договром перевезення; 2 425,44 грн. інфляційних втрат та 980,67 грн. 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2016 року було порушено провадження у справі № 916/2911/16 із призначенням до розгляду в засіданні суду 23.11.2016р. о 12 год. 15 хв.
16.11.2016 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити його участь у справі № 916/2911/16 в судовому засіданні, що призначене на 23.11.2016р. о 12 год. 15 хв.
Вказаним клопотанням представник позивача просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/2911/16, призначеного на 23.11.2016 року о 12:30, в режимі відеоконференції.
Разом з тим, приймаючи до уваги, що на вищевизначену дату та час заброньовано іншу відеоконференцію з господарським судом Чернігівської області, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 23.11.2016р. о 11:15, повідомивши про вказане сторін у справі.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Призначити розгляд справи № 916/2911/16 на 23 "листопада" 2016р. о 11:15.
3. Доручити господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20) проведення в приміщенні господарського суду Чернігівської області відеоконференції з метою забезпечення участі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 916/2911/16 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Транс-Інтеграл" про стягнення 20 656,11 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 23 листопада 2016 року о 11 год. 15 хв.
4. Копію ухвали надіслати:
1) Господарському суду Чернігівської області на адресу: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20;
2) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2;
3) Приватному підприємству "Транс-Інтеграл" на адресу: 67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське (Лиманський район, смт. Лиманське), вул. Новоселівська, буд. 5, кв. 6 та на адресу: 65029, м. Одеса, вул. Скиданівська, 7/11, офіс 3 А.
Суддя Ю.М. Щавинська