15.11.2016 р. Справа № 914/2575/16
За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Давидів Пустомитівського району Львівської області
про: визнання недійсним Договору про надання послуг № 1/2013 від 11.01.2013 року з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Гальчинський С.О.
від позивача-1: ОСОБА_3 (довіреність № 220/183/д від 08.02.2016 року);
від позивача-2: Черняк Ю.І. (довіреність № 4562 від 10.10.2015 року);
від відповідача: не з'явився.
Представникам прокуратури та позивачів роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про надання послуг № 1/2013 від 11.01.2013 року з моменту його укладення, застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою суду від 10.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.11.2016 року, відстрочено сплату судового збору до 01.11.2016 року. Ухвалою суду від 01.11.2016 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, розгляд справи відкладено на 15.11.2016 року.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, надав усні пояснення.
Представник позивача-1 в судове засідання з'явився подав через канцелярію суду письмові пояснення (вх. № 45446/16) по суті спору. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.
Крім того, 14.11.2016 року через канцелярію суду на виконання вимог попередніх ухвали суду надійшла заява (вх. № 45447/16) позивача-1, відповідно до якої повідомив суд про те, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та відсутні рішення цих органів з такого спору. Дана заява прийнята судом до розгляду.
Представник позивача-2 в судове засідання з'явився, подав через канцелярію суду пояснення (вх. № 45594/16 від 15.11.2016 року) по суті спору. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.
Також, 15.11.2016 року через канцелярію суду надійшли заяви (вх. № 45591/16 та вх. № 43664/16) позивача-2 про долучення документів до матеріалів справи. Дані документи прийняті судом до розгляду.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву на надав.
15.11.2016 рок через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 45602/16) відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю одержання професійної правової допомоги.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 10.10.2016 року, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.11.16 р. о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
2. Зобов'язати сторони:
Прокуратуру:
- надати суду:
- належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку (на котрій розміщено автостоянку), яка зазначена в п.1 оскаржуваного договору;
- письмові пояснення з приводу того, на чиїй земельній ділянці розташована паркова по вул. Луганській, 3 у м. Львові;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів.
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Позивача1,2:
- надати суду:
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів.
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
- надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А.