ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
16.11.2016Справа № 910/86/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
До товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2) Національний банк України
про визнання правочину нікчемним
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет
спору Національного Банку України
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"
2) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про визнання договору недійсним
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники : не викликались
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання нікчемним договору застави майнових прав № Д-1/2014 від 04.09.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі № 910/86/16.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.04.2016 призначено по справі № 910/86/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз(вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).
Провадження по справі № 910/86/16 зупинено до надання висновків судової експертизи.
07.07.2016 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 04.07.2016 № 8133/16-45, в якому дана експертна установа просить надати їй додаткові матеріали для проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2016, зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про призначення розгляду даної справи та виклику експерта в судове засідання.
Задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_1 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2016 по справі № 910/86/16 скасовано.
Справу № 910/86/16 передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі № 910/86/16.
2. Призначити розгляд справи на 19.04.2016 о 11:40 Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Зобов"язати позивача та відповідача надати суду:
1. Оригінал або, завірену у встановленому порядку, копію Договору застави майнових прав від 04.09.2014 року № Д-1/2014 та Додатку від 09.02.2015 року № 1 до Договору застави майнових прав від 04.09.2014 року № Д-1/2014.
Має бути забезпечений такий формат наданих документів, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.
2. Оригінал або, завірену у встановленому порядку, копію Договору відступлення прав вимоги (з відкладальними умовами) від 04.09.2014 року №Д-1.1/2014. '
Має бути забезпечений такий формат наданих документів, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.
3. Виписки ПАТ “Дельта Банк” за всіма аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальників за кредитними договорами. які зазначені в Додатку від 09.02.2015 року № 1 до Договору застави майнових прав від 04.09.2014 року № Д-1/2014 (в тому числі за рахунками з обліку строкових та прострочених сум тіла кредиту, строкових та прострочених процентів, комісій, пені, штрафів, а також відповідних транзитних рахунків за їх наявності) за період з дати укладання договорів по 09.02.2015 року.
Виписки за аналітичними рахунками відповідно до цього пункту клопотання мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, назву контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку та призначення платежу в повному обсязі.
Має бути забезпечений такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.
Суддя Головатюк Л.Д.