ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
14.11.2016Справа № 910/12201/16
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Торгівельна компанія “Хорол-Інвест ЛТД”
до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:ОСОБА_1- представник за довіреністю № 625/03 від 03.10.2016 р.
від третьої особи:не з'явився
Приватне акціонерне товариство “Торгівельна компанія “Хорол-Інвест ЛТД” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою (суддя Прокопенко Л.В.).
05.08.2016 р. ухвалою господарського суду міста Києва до розгляду справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України.
У зв'язку із звільненням з посади судді Прокопенко Л.В. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого дана справа передана судді Головіній К.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2016 р. справу прийнято до провадження, розгляд призначено на 24.10.2016 р.
24.10.2016 р. ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи було відкладено на 14.11.2016 р. за неявкою в судове засідання представників сторін.
У судове засідання, призначене на 14.11.2016 р., з'явився представник відповідача, надав суду пояснення по суті позову.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, за неявкою представників позивача та третьої особи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Торгівельна компанія “Хорол-Інвест ЛТД” до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, за участю тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії.
2. Наступне судове засідання призначити на 28.11.16 о 12:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 13.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно статусу та місцезнаходження позивача та відповідача; докази сплати вартості нерухомого майна, придбаного за договором купівлі-продажу від 08.04.2016 р., укладеного з ПАТ “Брокбізнесбанк”; докази сплати гарантійного внеску на рахунок організатора електронних торгів (ПП "Експертне агенство"), проведених 29.02.2016 р.; а також докази сплати податку на додану вартість за господарською операцією по вищевказаному договору купівлі-продажу.
4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Суддя К.І. Головіна