(про поновлення провадження)
15 листопада 2016 року Житомир Справа № 806/3240/14
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - суді ОСОБА_1, суддів: Гуріна Д.М., Шимоновича Р.М.
розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року було зупинено провадження у даній справі у зв'язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи.
На адресу суду надійшли клопотання експерта щодо неможливості проведення експертизи без надання експериментальних та вільних зразків підписів, а також клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження осіб відносно яких призначено почеркознавчу експертизу.
З огляду на те, що на даний час не можливо провести почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
За приписами ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд -
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації - поновити.
Призначити судове засідання по даній справі на 14:10 28 листопада 2016 року .
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.С. Токарева
Судді Д.М. Гурін
ОСОБА_5