11.11.2016
Справа №642/7101/16-ц
Провадження № 2/642/2082/16
11 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», 3-я особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Ленінський ВДВУС м.Харкова, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Позивач звернувся до суду з позовом,просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 10 серпня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в розмірі 143 002, 26 грн.
Відповідно до вимог ст. 119, 120 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору, а також копія позовної заяви з копіями доданих документів для відповідачів та третіх осіб.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам. Судовий збір не сплачено, позовна заява подана лише в 2-х екземплярах.
Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.)
Позивачу слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі,про що надати суду квитанцію.
Також слід надати ще дві копії позовної заяви з копіями доданих документів для 3-х осіб.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», 3-я особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Ленінський ВДВУС м.Харкова, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надати позивачу строк протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Л. Шрамко