Провадження № 2/641/2796/2016 Справа № 641/8139/16-ц
16 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 15.08.2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 852 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 15.08.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 852. Від даного шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала .
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 15.08.2003 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 852.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сім'я розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (шлюбне прізвище -Забіяка) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований - 15.08.2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану ХОУЮ, актовий запис № 852, залишивши позивачці прізвище - «Конотоп» .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5