Номер провадження3/641/2713/2016 Справа № 641/7027/16-п
16 листопада 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Завод Фрунзе», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Завод імені Фрунзе», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 57-А, несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування земельного податку за грудень 2015 року у сумі 18532, 03 грн. терміном подання до 30.01.2016 року. Фактично подано 08.02.2016 року. Своїми діями порушив п.п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 190 Серії АА № 710676 від 15.08.2016 року, актом перевірки № 134/28-09-46-17/00236010 від 15.08.2016 року, актом перевірки № 450/28-09-46-17/00236010 від 29.07.2016 року, наказом про призначення на посаду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відносно правопорушення встановленого 15.08.2016 року, до суду надійшов 18.08.2016 року, однак його не було розглянуто у встановлений строк.
За таких обставин, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_2