Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/33/2016 Справа № 641/6214/16-ц
15 листопада 2016 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м.Харкова у сладі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Нагорної М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою Повного товариства «Ломбард «Корал» Єрмолаева і компанія» на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1,-
Заявник ОСОБА_2 товариство «Ломбард «Корал» Єрмолаева і компанія» звернулося до суду із скаргою в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 щодо арешту та призначення оцінки з метою реалізації на прилюдних торгах нерухомого майна: однокімнатної квартири загальною площею 31,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська (Блюхера), 13 А, кв. 101, яка належить повному товариству «Ломбард «Корал» Єрмолаева і компанія», та його реалізації, зобов'язати державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 зупинити дії щодо реалізації на прилюдних торгах нерухомого майна: однокімнатної квартири загальною площею 31,90 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська (Блюхера), 13 А, кв. 101, яка належить повному товариству «Ломбард «Корал» Єрмолаева і компанія».
26 вересня 2016 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було надано до суду клопотання в якому він зазначив, що просить суд залучити до участі у вищевказаній справі ОСОБА_3, яка є стягувачем за виконавчим листом виданим Комінтернівським районним судом м. Харкова 20.12.2013.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У п.17 Постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Учасником виконавчого провадження, прав і обов'язків якого стосується розгляд і вирішення скарги, є стягувач ОСОБА_3
Оскільки предметом даної скарги є визнання протиправними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи стягувача ОСОБА_3
Керуючись ст. 386 ЦПК України , суд -
Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за скаргою Повного товариства «Ломбард «Корал» Єрмолаева і компанія» на бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1.
Копію ухвали та скарги направити заінтересованій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5