Справа № 641/8518/16-ц
"15" листопада 2016 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Колодяжної І.М.
за участю секретаря - Ягодіній М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Танатан» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку , середнього заробітку , індексації заробітної плати та моральної шкоди, -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на всі поточні рахунки ТОВ «Танатан» , а саме: п/р 26004464662 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ , МФО 380805; р/р 26002470647 АТ ОСОБА_2 Аваль м. Київ , МФО 380805, SWIFT код:AVAL UA UK ОСОБА_2 кореспондент: THE BANK OF NEW YORK MELLON , New York .USA, SWIFT CODE : IRVTUS3N в межах суми заявлених вимог 24 220,07 грн.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року за №9 передбачено, що вжиті заходи забезпечення позову не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи , яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява позивача задоволенню не підлягає, оскільки вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на поточні рахунки ТОВ «Танатан» спричинить перешкоди його господарській діяльності.
Керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3