Справа № 640/6802/16-ц
н/п 2-с/640/124/16
про скасування судового наказу
"16" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
27 квітня 2016 року до суду звернувся представник КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 19.05.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 8552 грн. 86 коп., з якої: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2013 року по 31 березня 2016 року у розмірі 4158 грн. 27 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2013 року по 31 січня 2016 року у розмірі 2466 грн. 36 коп., індекс інфляції - 1728 грн. 72 коп., 3% річних від простроченої суми - 199 грн. 51 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 689,00 грн.
03 листопада 2016 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернулись боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій вказують, що вбачається спір про право, оскільки судовий наказ суперечить ст. 61 Конституції України, та немає підстав для застосування солідарної відповідальності у заяві про видачу судового наказу КП «Харківводоканал», оскільки відповідальність має носити індивідуальний характер.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ від 19 травня 2016 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -