Справа № 2018/2-н-202/11
н/п 2-с/640/126/16
15 листопада 2016 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
22 лютого 2011 року за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі -3973 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., судовий збір у розмірі 25,50 грн.
04 листопада 2016 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заявлений КП «ВТП «Вода» період нарахування заборгованості перевищує строк позовної давності.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 22.02.2011 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
Судовий наказ від 22.02.2011 року за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 суму заборгованості за надані послуги з водопостачання у розмірі - 3973 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя