Справа №639/8371/16-к
Провадження №1-кс/639/1438/16
14 листопада 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Новобаварського відделення Харківської місцевої прокуратури № 2, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність керівника Новобаварського відделення Харківської місцевої прокуратури № 2, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 31.10.2016 р.
В поданій скарзі заявниця просить зобов'язати посадових осіб прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення за її заявою від 31.10.2016 року та провести інші передбачені законом дії.
В мотивування своєї скарги заявниця зазначає, що 31.10.2016 року нею було подано до Харківської місцевої прокуратури № 2 заяву з повідомленням про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Станом на момент подання скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити. Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість.
Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді скарги, перевіривши доводи скарги, дослідивши наявні матеріали справи. слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 31.10.2016 року подано до Харківської місцевої прокуратури № 2 заяву з повідомленням про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
У заяві ОСОБА_4 були викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, в зв'язку з чим вона просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 , до суду не надано.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, зобов'язавши посадових осіб прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 31.10.2016 року, після чого провести передбачені КПК України процесуальні дії та вирішити питання про підслідність кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Новобаварського відділення Харківської місцевої прокуратури № 2, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Новобаварського відділення Харківської місцевої прокуратури № 2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 31.10.2016 р., після чого видати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам'ятку потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошений о 14 год. 00 хв., 16 листопада 2016 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1