Справа № 615/1303/16-к
10.11.2016 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016220240000620 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очеретове Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, що не працює, в силу ст. 89 КК України, раніше не засуджений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
03 жовтня 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В обвинувальному акті зазначено, що 02 вересня 2016 року, близько 13:00 години , ОСОБА_4 , на тракторі Т-16, державний номер: НОМЕР_1 , прибув до своєї земельної ділянки, яка розташована біля домоволодіння АДРЕСА_1 з метою косіння кукурудзи. В цей час ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, на земельній ділянці, яке межує із його ділянкою, та яку орендує ТОВ «Омбілік-агро», користуючись тим, що поле не охороняється та за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів здійснив крадіжку початків рослин кукурудзи, загальною вагою 130 кг. 600 гр., вартість якої становить 1 567 грн. 20 коп., тим самим спричини ТОВ «Омбілік-агро» матеріальну шкоду на вищезазначену суму.
Зазначені дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Разом з обвинувальним актом, до суду надійшла угода про примирення від 30.09.2016 року, укладена між представником потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Згідно змісту даної угоди, сторони прийшли до згоди про призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4 ст. 58 КПК України, представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Підлягають стягненню в дохід держави із ОСОБА_4 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №9497 від 28.09.2016 року в сумі 881 грн. 00 коп.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення від 30.09.2016 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим на підставі обвинувального акту, згідно угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №9497 від 28.09.2016 року в розмірі 881 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1