612/510/16-ц
2/612/300/16
15 листопада 2016 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Лобановської С.М,
за участю секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку.
В обґрунтування позову зазначає, що з 09 серпня 2013 року з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо. ОСОБА_1 не може працювати, так як доглядає дитину. Відповідач по справі працює, а тому має можливість сплачувати аліменти. На сьогоднішній день дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно надавати допомогу відповідач не бажає, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.
У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позивач надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить позов задовольнити.
Відповідач також надав до суду заяву та телефонограму про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином справа розглянута у відсутності сторін.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 09 серпня 2013 року, даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, актовий запис № 03.(а.с.5)
Від шлюбу маютьмалолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3, виданого 02 вересня 2014 року виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.6).
Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою Самійлівською сільською радою Близнюківського району Харківської області вих.. № 02-30/1278 від 13 липня 2016 року (а.с.7).
Згідно з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до частини 4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки позов було подано 20 липня 2016 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,209,214-215,218,367 ЦПК України, на підставі ст. 84 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 20 липня 2016 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Лобановська