Справа № 545/3753/16-ц
Провадження № 2/545/1764/16
"14" листопада 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками та виділ частки, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розподіл житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками та виділ частки.
У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: не зазначено обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- щодо належності позивачеві на праві власності ? частини житлового будинку та земельної ділянки та реєстрації, в установленому законом порядку, права власності після розподілу нерухомого майна, згідно рішення Полтавського районного суду від 24.12.2015 року.
- не зазначено, який розмір частки нерухомого майна позивач бажає виділити в натурі;
- не визначена ціна позову ,яка має визначатися вартістю розміру частки нерухомого майна, яку позивач бажає виділити, виходячи з дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду та має складати 1 % від вартості цього майна, але не менше 551,20 коп.
Окрім того , судовий збір має бути сплачено за кожною заявленною позовною вимогою окремо. Як вбачається із матеріалів позовної заяви, при подачі позову позивачем не сплачений судовий збір взагалі, навіть в мінімальному розмірі.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками та виділ частки - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3