Ухвала від 07.11.2016 по справі 554/12986/15-к

Дата документу 07.11.2016 Справа № 554/12986/15-к

Провадження № 1-кс/554/7660/2016

УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зал суду м. Полтави заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 ,

встановила:

20.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від розгляду скарги на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42013180190000035 у зв'язку з порушенням розподілу скарги вказаному судді.

У судовому засіданні заявник та його захисник заяву про відвід підтримали та прохали задовольнити.

Прокурор до суду не з'явився, будучи повідомленим належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, думку його захисника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

З огляду викладеного та ураховуючи обставини, на які посилається ОСОБА_3 , можуть викликати сумніви щодо неупередженості слідчого судді ОСОБА_5 , заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 - задовольнити.

Передати матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42013180190000035 (№ 1-кс/554/7445/2016) до канцелярії суду для визначення слідчого судді, який повинен розглянути її по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1