Справа №: 398/3511/16-ц
"15" листопада 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали скарги стягувача - Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради, де боржник - ОСОБА_1, особа дії якої оскаржуються - головний державний виконавець Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання державного виконавця скасувати постанови про повернення виконавчого провадження і відновити виконавче провадження, -
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, якою просить:
- скасувати постанову головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, ВП №51329615 від 29.09.2016 року про повернення виконавчого провадження;
- зобов'язати головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 вжити передбачених законодавством заходів для виконання судового наказу по справі №398/69/19-ц виданого 31.05.2016р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення боргу за отриману теплову енергію в сумі 1820,40грн., індекс інфляції в сумі 42,24грн., 3% річних в сумі 553,40грн. та 609грн. - судового збору з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплокомуненерго»;
- зобов'язати головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 винести постанову про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах; винести постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; провести опис майна боржника із накладення на нього арешту;
- зобов'язати головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, з метою повного та своєчасного здійснення стягнення по судовому наказу, направити запити до реєструючих органів, а саме: Державної реєстраційної служби України, ДАІ, Державної фіскальної служби України, Управління Держземагенства, копії відповідей яких просить направити на їх адресу;
- зобов'язати головного державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 направляти на їх адресу копії документів по вчинених виконавчих діях.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 28.10.2016 року скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст., ст. 119, 120 ЦПК України.
Після усунення недоліків скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту скарги, передбаченим положеннями ЦПК України та ст.82 Закону України "Про виконавче провадження", подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.385 ЦПК України скаржник має право звернення до суду зі скаргою.
Справа підсудна даному суду, підстав для залишення скарги без руху чи її повернення не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Керуючись ст., ст.383-384 ЦПК України, суддя, -
1. Прийняти скаргу до розгляду і відкрити провадження по справі №398/3511/16-ц.
2. Призначити судове засідання на 08.10 годину 23 січня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравневій, 30 (т.7-58-77).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: