1-200/11
05.12.2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Доля Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Тростянецького районного суду по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
25.11.2011 р. до суду надійшло клопотання від прокурора Тростянецького району Мірошніченко О.Д. про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 4 листопада 2011 року про засудження ОСОБА_1 за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 5 років позбавлення волі. Прокурор вказує, що нею пропущений строк на апеляційне оскарження вироку суду через перебування на лікуванні.
В судове засідання прокурор не з'явився, який був належним чином повідомлений про день і час розгляду клопотання.
Про день і час розгляду клопотання прокурора про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку повідомлявся засуджений ОСОБА_1 через адміністрацію слідчого ізолятора, де він утримується до набрання вироком чинності. Клопотання про його доставку в судове засідання засуджений не надав.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що причина пропуску строку на оскарження, зазначена прокурором -її лікування, є поважною, тому є підстави для відновлення пропущеного строку прокурору для подання апеляції.
Керуючись ст.353 КПК України,
Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження прокурором, який брав участь у розгляді справи, вироку Тростянецького районного суду Сумської області від 4 листопада 2011 року про засудження ОСОБА_1 за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови, а засудженим ОСОБА_1, який перебуває під вартою -у той же строк з моменту вручення йому копії постанови.
Суддя
| № рішення: | 62743465 |
| № справи: | 1-200/11 |
| Дата рішення: | 05.12.2011 |
| Дата публікації: | 17.11.2016 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Тростянецький районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2011) |
| Дата надходження: | 20.09.2011 |
| Предмет позову: | ст. 185 ч. 2 КК України |
| 22.10.2021 14:30 | Тульчинський районний суд Вінницької області |
| 18.11.2021 10:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |