Постанова від 24.11.2011 по справі 1-9/11

1-9/11

ПОСТАНОВА

24.11.2011 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Долі Н.В., у присутності прокурора Ткаченко Л.В., захисника ОСОБА_1, представника потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання представником потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявлено клопотання від імені потерпілої про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_5, на вирішення якої просили поставити питання: чи могла наступити смерть ОСОБА_5 при обставинах, вказаних підсудним ОСОБА_3 при написанні ним явки із повинною, допиті як підозрюваного та відтворенні обстановки і обставин події від 12.07.10 р..

В судовому засіданні прокурор, захисник, підсудний заперечували проти заявленого клопотання, вказуючи на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні крадіжки, а не вбивства, у матеріалах справи мається не скасована постанова про відмову у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ст.ст.115,187 КК України.

Заслухавши клопотання потерпілої, думку інших учасників процесу, суд вважає, що підстав для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_5 не має.

Дійсно, до суду надійшли матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Оскільки у матеріалах справи мались докази, що вказували на можливу причетність підсудного до скоєння іншого злочину, та постанова про відмову у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ознаками ст.ст.115,187 КК України неодноразово скасовувалась, суд відкладав розгляд справи до закінчення перевірки, що проводилась органом досудового слідства.

На даний час додаткова перевірка проведена, та набрала чинності постанова начальника слідчого відділу про відмову у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ст..ст.115, 187 КК України.

Оскільки на даний час у вказаній кримінальній справі підсудний не обвинувачується у скоєнні вбивства ОСОБА_5, тому суд позбавлений можливості збирати і досліджувати докази щодо причетності підсудного до скоєння інших злочинів, у яких він не обвинувачується.

Разом із тим, потерпіла має право скористатися своїм правом на касаційне оскарження постанови про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.115,187 КК України, отже не є вичерпаною можливість збирання доказів, про які заявляє потерпіла сторона, у рамках проведення можливої додаткової перевірки щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 та причетних осіб до її смерті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_5 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя