1-184/11
про попередній розгляд справи
та призначення справи до розгляду
12.09.2011 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі судді Линник О.С., при секретарі судового засідання Доля Н.В., з участю прокурора - Шаповал О.Т.,
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
Справа № 1-184/11 яка надійшла на розгляд, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.
На цей час підстав для закриття справи або її зупинення немає.
Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України. Запобіжний захід у виді тримання під вартою обрано вірно, та суд вважає, що немає підстав для його заміни. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства вимоги КПК України були додержані і справа може бути призначена до судового розгляду.
Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб на цей час немає. Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані і на цей час немає підстав для кваліфікації його дій за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.
В судовому засідання потерпілий ОСОБА_2 пред'явив цивільний позов про відшкодування із ОСОБА_1 матеріальних та моральних збитків, заподіяних злочином.
Враховуючи викладене, заслухавши доповідь прокурора, думку потерпілих і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 237,240,241,244,245 КПК України,-
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити її до судового розгляду.
Розглянути справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець одноособово суддею з викликом всіх осіб згідно обвинувального висновку.
Розгляд справи розпочати 22.09.2011 р. о 10:30 год.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній -тримання під вартою, вважати його з цього часу підсудним.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди із ОСОБА_1, та розглянути його одночасно із кримінальною справою.
Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 62743420 |
| № справи: | 1-184/11 |
| Дата рішення: | 12.09.2011 |
| Дата публікації: | 17.11.2016 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Тростянецький районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2011) |
| Результат розгляду: | розглянуто з постановленням вироку |
| Дата надходження: | 25.11.2011 |
| 15.01.2020 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |