Постанова від 04.03.2011 по справі 1-63/11

1-63/11

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

04.03.2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Долі Н.В., з участю прокурора - Ткаченко Л.В.,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 1-63/11 яка надійшла на розгляд, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час підстав для закриття справ або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України. Запобіжний захід у виді підписки про невиїз обрано вірно, та суд вважає, що немає підстав для його заміни. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства вимоги КПК України були додержані і справа може бути призначена до судового розгляду.

На цей час немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб. Дії обвинуваченої вірно кваліфіковані і на цей час немає підстав для кваліфікації її дій за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення їй обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено.

Враховуючи викладене, заслухавши доповідь прокурора, і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 237,240,241,244,245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити її до судового розгляду.

Розглянути справу у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець одноособово суддею з викликом всіх осіб згідно обвинувального висновку.

Розгляд справи розпочати 14.03.2011 р. о 15:00 год.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній -підписка про невиїзд, вважати її з цього часу підсудною.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
62743367
Наступний документ
62743369
Інформація про рішення:
№ рішення: 62743368
№ справи: 1-63/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 17.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2021)
Дата надходження: 14.03.2018
Розклад засідань:
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
19.01.2026 05:55 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.02.2020 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
17.04.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.04.2020 10:20 Калинівський районний суд Вінницької області
24.07.2020 09:40 Калинівський районний суд Вінницької області
25.09.2020 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
14.06.2021 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
15.06.2021 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
18.06.2021 09:40 Калинівський районний суд Вінницької області
22.06.2021 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
25.06.2021 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
06.01.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.01.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
18.02.2022 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗСМОЛИЙ ЄВГЕНІЙ БОРИСОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПЕТРОВ Р І
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В М
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПЕТРОВ Р І
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШВЕЦЬ В М
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
адвокат:
Адамчук Павло Борисович
Проць Віктор Андрійович
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Мережук Руслан Вікторович
засуджений:
Давидяк Леонід Васильович
Кардош Олександр Карлович
Кукурудз Володимир Антонович
захисник:
Таксер Володимир Зіновійович
заявник:
ВАТ "Чисті метали"
обвинувачений:
Кравчук Валерій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ковальов Олександр Олександрович
Кундас Вікторія Андріївна
Ламбру Валерій Валерійович
підсудний:
Бабарига Наталія Іванівна
Головатюк Аркадій Олександрович
Дишкант Сергій Сергійович
Ісаченко Олександр Володимирович
Ковальчук Юрій Васильович
Кулєшов Іван Григорович
Мереуца Віктор Васильоввич
Млінцов Сергій Володимирович
Федас Галина Петрівна
Чельдієв Борис Урузмагович
Шалопаєв Олег Володимирович
потерпілий:
Красікова Василина Іванівна
Кривязюк Євген Євгенович
Лисий Григорій Пилипович
Михайленко Валентина Миколаївна
Якимець Микола Миколайович
представник заявника:
Вербицький Олексій Вікторович
прокурор:
Клітченко Степан Сергійович
Представник прокуратури
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури